第一百零四章 塞外闻鹤唳，中原驰铁骑4

    问出这句话时，杨修神色森然，语气冰寒。

    在杨修出言问责的这一刻，其人气势陡然变得咄咄逼人，似乎他背后有数万大军，而对面的匈奴却仅有千余骑一般。

    左贤王先是大怒，旋即便冷静下来。

    其人能屹立于西北多年而不倒，成为一方枭雄，无论城府、涵养还是胸襟、气魄，都在平均值之上。

    其人狐疑地看向杨修身后那千余精锐重骑，又狐疑地上下打量杨修一番。

    最后，其人以马鞭指着杨修，哈哈大笑。

    杨修一把夺下左贤王手中马鞭，掷之于地后愤然道。

    “左贤王！某问你何故助刘子台！”

    “呛啷”、“呛啷”…左贤王身畔那两名万骑长，一左一右抽出环首刀，将雪亮的刀锋架到杨修脖颈上。

    “放肆！汉人焉敢如此无礼！”

    杨修冷哼一声，将两人持刀的手拨开，旋即仰天大笑。

    “可怜！可笑！尔等死期将至，却犹不自知焉！”

    左贤王心中一突，与其人帐下两名万骑长交换了一下眼神。

    首发&：塔>-读小说

    杨修将这一切看在眼中，心道：如今生或死，尽看某这三寸不烂之舌也！

    其人怒视左贤王，冷冷道：“某再问一遍，尔等为何助逆贼刘勋？”

    左贤王淡淡道：“大汉将亡也，何来逆贼一说？”

    左贤王倒也磊落干脆，对其人暗中勾结刘勋之事毫不避讳。

    杨修冷笑连连：“荒谬！荒谬绝伦！左贤王，某再问你，袁本初比你如何？”

    左贤王心中恚怒至极，脸上却仍古井无波。

    他哪里打得过袁绍？

    否则他早已南下并州、且占领并州西河、定襄二郡（后世包头南、忻州西北、朔州北的河套草原）。

    此地处于并州上郡中部东沿，向南或向东十余里，便是并州西河郡。

    囊括后世宁夏的并州上郡，距凉州近，而距并州治所晋阳较远。

    左贤王于此扎冬营，足以说明一些问题。

    并州是袁绍地盘，袁绍外甥高干任并州牧。

    “俺远不及袁本初也。”

    左贤王倒也耿直。

    杨修冷笑道：“大汉卫将军于官渡大败袁本初，袁本初全军覆没、仅以身免也！”

    左贤王悚然一惊。

    其人身畔两名万骑长，登时恍然大悟。

    “难怪高元才屯重兵于雁门、西河及定襄三郡，对俺等如此严防死守！”

    左贤王扬起手，阻止帐下两员大将开口。

    其人眯起眼对杨修道：“因卫将军故，袁本初竟不敢南侵许都？”

    杨修冷笑道：“不敢攻许都者，又岂止袁本初乎？而今天下，将重归汉室之手！此皆卫将军之功也！

    左贤王或不知袁本初惨败，然左贤王应知刘子台一夕被擒，然否？”

    左贤王忍不住捋起了胡须，他心中有些紧张。

    他不但知道刘勋一夜被擒之事，还知道赵旻在官渡大胜袁绍和曹操之事。

    刘勋被擒后，其人从河东逃出来的一些幕僚，如今正在左贤王的王帐任职。

    事到如今，这些人哪里还敢再回中原？

    左贤王正是从这些人口中，得知的卫将军赵旻威名。他不愿与袁绍为敌，更不愿与赵旻为敌。

    然而，夏侯渊这部重骑，杀了左贤王近两千兵卒，左贤王不能对此视若无睹，否则其人将威信大失。

    因此，左贤王此时有些骑虎难下。

    杨修见左贤王态度有所动摇，便继续吹牛。

    -读小说

    这部重骑衣甲齐备，你等为何如此不知好歹？

    你等送死原也无妨，俺却如何是好？

    杨修在心中编了半晌故事后，复又开口道。

    “大人，卫将军令某等至此，一为试探大人态度，二为请大人向单于修书引荐。故而，是战是和，大人一言可决！”

    杨修身后十余步的夏侯渊，这次总算学乖了。

    其人就这么默默地看着杨修忽悠，同时时不时回头观察，自己若逃跑，最佳路线应选哪一条。

    左贤王沉吟片刻后道：“卫将军而今在蒲子县？”

    杨修颔首：“正是！卫将军率五万精锐重骑，正在蒲子县等候某等回报。”

    此言一出，左贤王抚须的频率开始加快。

    其人身畔哼哈二将之一，忍不住开口。

    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

    “这位郎君，卫将军既在蒲子县，又欲赴单于王帐议事，何不请其人至此面谈？”

    说着，其人指向夏侯渊奔来的方向。

    “俺族人今死伤枕藉，此事决不可就此作罢！”

    左贤王眼睛一亮。

    “此言甚是！此处乃单于王帐必经之路，俺便于此恭候卫将军大驾，卫将军如不给俺满意答复，俺绝不放行！”

    杨修面露为难之色。

    “大人，此番某等乃迫不得已也，还请大人高抬贵手！”

    得了杨修送上的贴心台阶，左贤王抚须的频率大幅降低。

    其人呵呵一笑：“如此，德祖，俺不为难你等。大汉蜀锦天下闻名，若卫将军愿奉万匹上等蜀锦，俺便放行如何？”

    上等蜀锦，在五铢钱未玩坏之时，价抵数万钱，可换一匹骏马。

    所以，显而易见，左贤王是在漫天要价。

    杨修断然拒绝。

    “不妥！大人乃敲诈也！”

    左贤王摆摆手：“俺两千族人之性命，尚不值万匹蜀锦乎？德祖休要还价！”

    杨彪咬咬牙：“千匹蜀锦！”

    左贤王露出关爱智障之眼神。

    “若如此，德祖休怪俺无情！”

    杨修仰天长叹：“大人，三千匹蜀锦！否则某等宁愿战死！”

    【作者题外话】：左贤王也好，呼厨泉也罢，这些南匈奴人，根本惹不起袁绍。

    而且无论匈奴、鲜卑，还是羌人、乌桓，都是见利忘义之人。

    首发&：塔>-读小说

    这与他们的生存环境和文化有关。

    这一章，咱们聊一聊休屠各匈奴。

    屠各匈奴贵族刘渊建立了前赵。刘渊更是一手策划并主导了永嘉之乱…虽然其人没活到那时候。

    近日看到塔读有本新书人云亦云、不深扒历史，所以忍不住为诸君科普一下真相。

    屠各贵族出身的刘渊，自称匈奴单于之嫡脉，属于典型的自抬身价。

    其人根本就不是匈奴单于世系，更不姓栾提。

    刘渊出身南匈奴别种，也是（伪）汉政权的建立者。其族子刘曜继位后，改国号为赵，因此（伪）汉也被称作前赵或汉赵。汉赵后来攻灭西晋，正式开启了五胡十六国的序幕。

    《晋书》记载刘渊是刘豹之子、于夫罗之孙。后世史家均沿袭此说。

    于扶罗死，弟呼厨泉立，以于扶罗子（刘）豹为左贤王，即元海（刘渊字元海）之父也。--《刘元海载记》

    直至清末，学者卢弼论及此事，仍称“于夫罗，前赵刘元海之祖”。

    原文来自于塔&读小说~&

    可见这种观点深入人心。

    于夫罗，前赵刘元海之祖。元海为乱晋之首。--卢弼《三国志集解》引李贤注解

    实际刘渊、刘豹、于夫罗三人之间的年龄差异极大，于夫罗死于东汉兴平二年（195），刘渊死于西晋永嘉四年（310），祖孙之间相差百岁以上，严重悖理常理，因此近现代学者对刘渊的出身世系多持怀疑态度。

    唐长孺、陈勇等学者对此问题均有论述。

    虽然《晋书》称于夫罗、刘豹、刘渊为祖孙，实际三人不仅年龄差异巨大，活跃时间亦不相同。

    于夫罗是南单于羌渠之子，东汉中平五年（188）继单于位；之后长期参与军阀混战，死于兴平二年（195）。

    单于于扶罗，立七年死，弟呼厨泉立。单于呼厨泉，兴平二年立。--《后汉书南匈奴传》

    刘豹是匈奴左部都尉。

    按《晋书》记载，匈奴五部制度确立于东汉建安年间（196-220），但不详其具体时间。

    建安中，魏武帝始分其众为五部，部立其中贵者为帅。--《晋书北狄传》

    塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

    按《武帝纪》，建安二十一年（216）曹操遣匈奴右贤王去卑归国监视五部，可知匈奴五部的设立时间，至晚不会晚于建安二十一年。

    刘豹的生年不详，卒于西晋咸宁五年（279），比于夫罗的卒年晚了整整八十四年。

    世祖武皇帝上之下咸宁五年，会（刘）豹卒，以（刘）渊代为左部帅。--《资治通鉴》

    刘渊是刘豹之子，长期在魏、晋朝廷中充当质子。

    晋惠帝时代藩王乱政，刘渊借机独立出走，建立前赵，后死于永嘉四年（310），比刘豹的卒年晚了三十一年。

    （刘渊）以永嘉四年死，在位六年，伪谥光文皇帝。--《刘元海载记》

    按刘豹死后（279），刘渊归国“为代理左部帅”来看，刘渊与刘豹均控制匈奴左部，二人存在父子关系当无疑问。

    然而刘豹与于夫罗之间，是否存在亲缘关系则十分值得推敲。

    刘渊生年无载，按《刘元海载记》中“王浑虚襟友之”，以及刘渊“七岁丧母”的记载推断，其生年大约在魏嘉平四年至五年（251-252）前后。

    学者唐长孺曾专门撰文探讨这一问题。

    原文来自于塔&读小说~&

    此事详见唐长孺《魏晋杂胡考》。

    对刘渊生年的考证，会引出一个后续问题：

    即如果（刘渊之父）刘豹真的是于夫罗之子，那刘豹生年便不会晚于于夫罗的卒年（195）。退出转码页面，请下载app爱读小说阅读最新章节。

    退一步讲，即使刘豹是于夫罗的遗腹子，那他生育刘渊时，也已超过六十五岁。

    这对一个身处魏晋时代的胡人贵族而言，是完全不可想象的事情。

    刘豹与于夫罗之间不仅年龄差异巨大，名讳也存在显著区别。

    学者陈勇认为，于夫罗与刘豹“父子异姓”，明显悖于常理。

    注意：此点详见陈勇《去卑监国的败局与刘豹世系的造伪》。

    与于夫罗同时代的匈奴王族，其名讳大多是“呼厨泉”、“去卑”、“羌渠”、“须卜骨都侯”这类异域色彩浓郁的名讳，与“刘豹”、“刘渊”这类高度汉化的名讳全然不同。

    《晋书刘元海载记》取材于《十六国春秋》，而《十六国春秋》又取材于《赵记》，这是前赵史官出于美化王朝统绪而撰写的作品，关于刘渊出身世系的记载，可信度十分值得怀疑。

    首发&：塔>-读小说

    因此，现代学者多认为于夫罗之子并非刘豹，刘豹只是南匈奴别种贵族之一。

    刘豹父子之所以假托为于夫罗之后，乃是前赵史官的刻意杜撰。

    那么问题来了。

    刘豹、刘渊父子的真正出身是什么？

    咱们下一章再谈。云垂赏竹涛的汉末雄风